tisdag 8 mars 2011

Orättvis dom?

Jag läste i dagens tidning om en 19-årig kille som blivit dömd för sexuellt utnyttjande av minderårig. Skyddstillsyn och skadestånd. Det är bara det att flickan, som då var 14 år, var helt med på att ha sex med honom. Och det står hon för även efteråt. Och hon stod inte i någon form av beroendeställning till honom. Nu ska han då betala 15.000:- till henne för det "övergrepp" hon utsatts för.
Jag tycker det är fel!


Killen är nu klassad som sexbrottsling för resten av sitt liv. Undrar om det är samma fall som jag läste om för ett bra tag sen. Den killen (eller om det var samma) var också 19 år och lite naiv eller "efter" som det antyddes, och tjejen en brådmogen, sexuellt aktiv 14-åring. Och det var hon som tog initiativen, vilket alla (föräldrar, jurister etc.) var medvetna om.
Det är kanske väldigt politiskt inkorrekt att tycka att killen blivit orättvist dömd i det här fallet. Men alla unga tjejer är inte offer.



1 kommentar:

Anonym sa...

Om killen är lätt utvecklingsstörd borde man ha haft detta i åtanke vid domen, tycker jag.