onsdag 1 december 2010

Funderingar om Wikileaks

Det är mycket med Wikileaks som stör mig. Vilka läckor har valts ut? Vad är syftet? Tror nån verkligen att världen blir bättre om allt är offentligt? Då skulle i så fall ALLT vara det: allt som varenda människa någonsin säger, skriver eller varför inte, tänker? Vilken transparens, eller hur? Om man håller sig på det politiska planet: Var finns läckorna från Iran, Somalia, Kina, Burma, Korea (både nord och syd) osv.? För ingen tror väl att det som sägs och beslutas inom slutna rum i dessa länder är "bättre" och mer korrekt?
Det är mycket som är löjligt när tidningarna frossar i USA-diplomaters "hån". Berlusconi arrogant och fåfäng, eller vad det nu var - men hu, så hånfullt! Som om inte det har sagts och skrivits hundratals gånger överallt. Är det verkligen det värsta som uttryckts om B., ja då är diplomaterna oerhört...diplomatiska.

Förresten så retar jag mig mycket på kvällsspressens nya missbruk av ordet "håna". Det är det nya "kränka" som det verkar. Starka ord som vattnas ur.

Inga kommentarer: